De Griffel

Geacht college,

Deze week besloot de Raad van State dat de wegverbreding A27 tussen Houten en Hooipolder definitief doorgaat.

In januari 2018 besprak het toenmalig college de ruimtelijke onderbouwing historische dijk bij de Kloosterhoeve, een rapport opgesteld door bureau BRO. Samen met de grondeigenaren en met Karin Landa (locatiemanager Kloosterhoeve) is toen een goed inpassingsplan opgesteld met als doelen:
- vergroten woongenot bewoners Kloosterhoeve;
- herstel historische structuren (o.a. voor educatieve doeleinden);
- realiseren veilige fiets-en voetgangersverbinding over nieuwe verbindingsweg. In het kader van duurzaamheid weten we dat het lokale bedrijf Millvision, winnaar van de MVO-prijs (Maatschappelijk Verantwoord Ondernemern) in 2017, hiervoor schitterende mogelijkheden biedt.

De afgelopen jaren heeft uw college veel energie gestopt in alternatieve routes om daarmee onder andere de Kloosterhoeve zoveel als mogelijk te ontlasten. Daarnaast leverde de handtekeningenactie van de fractie SVP helaas niet het gewenste resultaat op. Alle inspanningen leidden er dus niet toe dat er straks toch een drukke verkeersroute langs de Kloosterhoeve komt.
Nu we weten dat de plannen van Rijkswaterstaat (RWS) definitief zijn, stellen we voor dat we als gemeente onze focus nogmaals richten op een goede inpassing van het plan van 2018 in de plannen van RWS.
We vragen uw college dan ook om het plan van enkele jaren geleden weer boven tafel te halen, hier maximaal op in te zetten (en dat hetzelfde te doen voor de polder in Raamsdonk) en hierover in overleg te gaan met Rijkswaterstaat en met het bestuur van Driestromenland. Een telefoontje vandaag met de locatiemanager maakte duidelijk dat ze nog steeds enthousiast is over de plannen.

Beste collega’s,

De Raad van State besloot vorige week dat de wegverbreding A27 tussen Houten en Hooipolder definitief doorgaat.

In januari 2018 besprak het toenmalige college de ruimtelijke onderbouwing historische dijk bij de Kloosterhoeve, een rapport opgesteld door bureau BRO. Samen met de grondeigenaren en met Karin Landa (manager Kloosterhoeve) hebben we toen een goed inpassingsplan opgesteld met als doel: vergroten woongenot bewoners Kloosterhoeve, herstel historische structuren (o.a. voor educatieve doeleinden) en het realiseren van een veilige fiets-en voetgangersverbinding over nieuwe verbindingsweg.

De afgelopen jaren heeft het college veel energie gestopt in alternatieve routes om daarmee onder andere de Kloosterhoeve zoveel als mogelijk te ontlasten. Daarnaast probeerde de fractie SVP met een handtekeningenactie Rijkswaterstaat op andere gedachten te brengen. Deze inspanningen hebben er helaas niet toe geleid dat er straks toch een drukke verkeersroute langs de Kloosterhoeve komt. Nu we weten dat de plannen definitief zijn, willen we dat de gemeente de focus richt op een goede inpassing van ons plan in de plannen van Rijkswaterstaat.
We vragen uw college en in het bijzonder de verantwoordelijk portefeuillehouder (erfgoed en cultuur) het plan weer boven tafel te halen, hierover in overleg te gaan met Rijkswaterstaat en hier maximaal op in te zetten (en dat hetzelfde te doen voor de polder in Raamsdonk).

1. Schattelijn. Kan het college een uitgebreid overzicht geven van de structurele baten en lasten die op de schattelijn rusten? Ik zou graag willen zien of er nog overhead of andere zaken worden toegeschreven op de schattelijn die niet vervallen bij verkoop.
2. Zijn er in het verleden mondeling of schriftelijk toezeggingen gedaan door het college aan de scouting?
3. We hebben in 2019 een raadsvoorstel over de scouting gehad waarin wij ook geld beschikbaar hebben gesteld. Kan hiervan een kopie richting raad?
4. Staat er niet in parkeernota "parkeren doen we zo" dat bij nieuwe plangebieden de benodigde parkeercapaciteit moet worden opgebracht binnen het nieuwe plangebied?
5. blijven de overige randvoorwaarden uit het besluit van 2018 over de woningbouwontwikkeling kartuizerstraat 4-6 geldig als we het nieuwe raadsbesluit aannemen?

Zou graag een overzicht wensen van alle gebouwen die in het bezit zijn van de gemeente Geertruidenberg,
Ook zou ik graag een overzicht wensen van alle gebruikers van deze panden die het afgelopen jaar een huurverhoging hebben ontvangen van de gemeente, extra op de reguliere indexering

Bijgevoegd de brief d.d. 31 augustus jl. van de Minister van BIZA betreffende aanvullend compensatiepakket coronacrisis medeoverheden

VRAAG:
Graag zo spoedig mogelijk een berekening wat dit betekent voor de gemeente Geertruidenberg ?

Beste burgemeester en anderen,

Bij zeker 1 omwonende, die heeft me geappt, zijn zondagavond de autoruiten ingeslagen en is er veel schade aangericht om het navigatiesysteem te bemachtigen. Het poortje ’s nachts afsluiten is een idee maar lost dit het regelmatige geweld en criminele gedrag op? Is het mogelijk om camera’s op te hangen, flink hoog anders worden ze ook vernield. Is het daarnaast mogelijk om ’s avonds en ’s nachts extra te patrouilleren door politie of Boa’s ? Kan straathoekwerk, jongerenwerk, Halt! zich ’s avonds laten zien i.p.v. overdag? Dit kan toch niet ongestraft maar blijven doorgaan?

Groetjes,
Mirjam

------------------------------------------------------------------------------
Geachte raad,

Ons gemeentehuis kampt met een aanhoudende reeks vernielingen. Daarnaast vindt er in de gemeentetuin regelmatig geweld en crimineel gedrag plaats. Daarom heb ik besloten om tot bevordering van de openbare orde en veiligheid, tot nader orde het poortje naast het raadshuis ‘s avonds en snachts te sluiten.

Met vriendelijke groet,
Marian Witte

1. Gemeentelijke gebouwen
Hebben wij als raad ooit een overzicht ontvangen van alle panden die wij in eigen beheer hebben, zou je die mij willen mailen? (staat me iets van bij, maar ik kan het niet terug vinden)

2. Omgevingsvergunning
Er is een omgevingsvergunning verleend aan Wilhelminalaan 8 (pand ABN Amro naast Oscars). Het gaat over de bouw van 18 appartementen. Houdt het in dat het beeldbepalende pand wat er nu staat gesloopt wordt en daar wordt gebouwd?

3. Jongeren terreur teistert Raamsdonskveer maandenlang (artikel van BN de Stem/VOG)
https://vogweb.nl/jongerenterreur-teistert-raamsdonksveer-maandenlang-een-vrachtwagen-vliegt-niet-zomaar-in-de-fik/
Wat heeft de gemeente gedaan toen de eerste signalen van vernieling over het industrieterrein binnen kwamen met onder andere de aangiftes en is het gesprek met de wethouder al geweest en wat heeft dit opgeleverd?

4 Bergse Beestenboel
Op 18 maart heeft D66 Geertruidenberg vragen gesteld over de bomenkap aan de Heulweg/Brandweg met foto's van het grote aantal bomen. Daar hebben we geen antwoord op gekregen zoals ik terug kan vinden. Nu ligt er een bestemmingsplanwijziging om uitbreiding voor de Bergse Beestenboel, uitlaatveld. Waarom niet eerst een bestemmingsplan en dan bomenkap? Daarnaast hoe gaan we de hoeveelheid gekapte bomen compenseren?