De Griffel

Aan het college van B&W en alle raadsleden van de gemeente Geertruidenberg,
De restauratie van het leien dak is bijna afgerond en ook aan de binnenzijde wordt er hard verbouwd.
Met medewerking van vele vrijwilligers steken we de handen uit de mouwen om het oude Adrianusklooster weer zijn oude glans terug te geven
Een aantal fracties en raadsleden hebben reeds het ontmoetingscentrum bezocht om de renovatie live te aanschouwen.
We willen echter graag het college van B&W en alle raadsleden de kans geven om dit unieke project in de kern Raamsdonk te aanschouwen en willen jullie dan ook van harte uitnodigen om op locatie te gaan kijken.
We maken dan een rondgang door het gebouw en geven een korte toelichting op het verleden, de actualitiet en de toekomst.
We willen graag laten zien hoe mooi het klooster is en hoeveel mooier het nu weer gaat worden. De kapel met gewelfen, de glas in lood partijen, de hoge ramen en als extra uitsmijter het prachtige uitzicht boven op het platte dak. (voor wie durft)
We hebben een aantal data beschikbaar;
• Zaterdag 5 juni – vanaf 10.30
• Donderdag 10 juni – vanaf 19.30
• Woensdag 23 juni – vanaf 19.30
Middels een reply op deze mail vernemen we graag per fracties wanneer jullie gelegenheid zouden hebben. We zien jullie reactie dan ook graag ZSM tegemoet.
Met vriendelijke groet,
Peter Berende (voorzitter)

Onderwerp: Toelichting bezuinigingen
Goede morgen,
Hierbij ontvangt u de schriftelijke reactie op de brief van uw gemeenteraad met het verzoek om een toelichting op de bezuinigingen.
Ik hoop u voldoende geïnformeerd te hebben.
Met vriendelijke groet,
Lizeth Maasland

De locatie Wilsdonck staat al een tijdje op de nominatie om geherverbouwd te worden, op zijn minst herontwikkelen. Toen daar nog geen sprake was van de prestigieuze schoolplannen van het schoolbestuur stond daar op die locatie een "normale" school ingetekend, en was daar ook voorzien van sloop van de huidige wilsdonck. Toen er sprake was van een verhuizing van het trema gebouw (een verhuizing van 10 meter met kosten van tonnen) naar de locatie wilsdonck werden deze ook geplaatst binnen de contouren van het kavel, maar zeker niet met behoud van het huidige pand. Er is mijn wetens een motie geweest om de gevel van het pand te behouden, maar die heeft het niet gehaald.
Nu lees ik dat het schoolgebouw een gemeentelijke status heeft. Hiermee sorteert het college bijzonder voor op de ontwikkeling van het gebouw, en gaan ze voorbij aan hun eigen eerdere initiatieven om het gebouw te slopen.
Wat vragen:
• Mag je een gebouw met gemeentelijk monument status slopen?
• Is het college voornemens om het schoolgebouw te behouden?
• Welke functie voorziet het college voor het gebouw?
• Welk bedragen heeft men voorzien voor deze ontwikkelingen?
• Gaat het college bij herontwikkeling eisen dat het pand behouden blijft?
• Wat is de marktwaarde van de grond als het pand geen gemeentelijke status heeft?
• Wat is de marktwaarde nu?
• Wat waren de verwachte opbrengsten van de ontwikkellocatie?
• Wat zijn deze nu?

Mag ik deze vragen nog aanvullen met mijn nieuwsgierigheid hoe deze besluitvorming tot stand is gekomen en de achterliggende motivatie…..

VRAAG CDA Verkoopovk sporthal Hier-o
Dit lezende moet ik constateren dat er een hiaat zit in het verhaal van het college en de verkoopovereenkomst. Als de overeenkomst lees dan moet ik constateren met mijn beperkte juridische kennis dat er een forse som overgemaakt moet worden aan Essent indien we daar overgaan tot bouw.
• Hoe leest het college artikel 2(h)?
• Is het college hiervan op de hoogte, en is dit verwerkt in de business case?
• Is dit feit op enige vorm meegenomen in de zoektocht naar een locatie?
• Heeft de juridische afdeling van Essent al contact gezocht naar aanleiding van de berichtgeving om op hun oude grond te bouwen binnen de gestelde termijn van 15 jaar?
• Heeft dit invloed op de besluitvorming?
• Indien het college dit wist, is deze informatie bewust achtergehouden?
Indien dit inderdaad valide lijkt te zijn, is ons inziens hiermee de locatie Hier-O te komen vervallen als economisch realistisch alternatief tot in ieder geval 2026, en is het hele proces daardoor nodeloos vertraagd, en had deze hele discussie voorkomen kunnen worden. Dit proces heeft grote maatschappelijke onrust veroorzaakt. Het lijkt erop dat het huiswerk niet is gedaan. Graag reactie van het college op korte termijn, kijkende naar de relevantie van dit onderwerp.

Onderwerp: Maaibeleid!!
Beste,
Ik krijg steeds meer signalen dat er bij oversteken (sportvelden, rondweg) niet veilig meer kan worden overgestoken. Dit omdat het zicht voor de diverse weg gebruikers word ontnomen door het veel te hoge “groen”!! Ondanks signalen van diverse inwoners, ook direct gericht aan het bestuur, wordt hier maar matig gehoor aangegeven.
Zou het college willen verzoeken dit serieus op te pakken. Het duurzame beleid kan op dit moment op weinig sympathie rekenen van onze inwoners. Trapveldjes, de vesting, diverse plaatsen binnen onze gemeente liggen er verwilderd bij en is een prachtige uitlaat plaats voor honden bezitters. Kinderen kunnen op deze plaatsen niet meer vrij spelen, daar waar wij juist dit zouden moeten ondersteunen gezien de Covid maatregelen.
Vraag: Wanneer en hoe heeft de raad besloten mbt dit duurzame beleid en het aanwijzen van deze stukken groen voor ecologisch maaibeleid?

Jake Owen heeft alle plannen toegevoegd bij het overleg themasessie van 27 mei jl.
Ook de schriftelijke samenvatting van de aandachtspunten is daarbij geplaatst.