De Griffel

Doe mee met gratis online oefenavond over 'Persoonlijk profileren'
Aanstaande maandag 29 januari is de eerste gratis online oefenavond van dit jaar. Tussen 19:30 - 21:00 uur krijg je van onze ervaren trainer Marijke Dekkereen aantal tools aangereikt om zichtbaarder te worden binnen je organisatie en tegelijkertijd dicht bij jezelf te blijven. Daarnaast ga je ook oefenen met concrete opdrachten om het geleerde in praktijk te brengen. Aan het einde van de avond heb je een aantal handvatten gekregen waar je volgende dag direct mee aan de slag kunt.

Deze avond geeft een inkijkje in onze tweedaagse training'Persoonlijk profileren' waarin cursisten geholpen worden meer zichtbaar te worden op de werkvloer. Je kunt hele goede ideeën hebben maar wanneer je op de momenten waar het ertoe doet niet voldoende uit de verf komt of overvleugeld wordt door anderen die (te) graag en (te) vaak het podium pakken dan kan dit tot een steeds grotere en terugkerende frustratie leiden. Wij helpen je om met meer vertrouwen en in je eigen stijl je presence te vergroten.

Wil je een voorproefje op deze training? Of vind je het gewoon leuk en interessant om deze gratis oefenavond bij te wonen? Je bent van harte welkom!

Meld je aan door op onderstaande link te klikken of deze te kopieren in de regel van je browser:
Gratis (online) oefenavond - Nederlands Debat Instituut

Weth de Jongh gaf aan tijdens de discussie over de woonvisie dat hij zelf wist van de tegenstrijdigheid inzake de 20-8 woningen en dat hij voornemens was dit aan de raad te geen meden indien de raad er zelf niet mee kwam.

Op 14 december heeft de raad het voorstel voor de omgevingsvisie geamendeerd. Tot zeker 10 januari heeft weth de jong de kans gehad om de raad te informeren. Waarom is dat toen niet gebeurt terwijl hij voornemens was de raad te gaan informeren?

Weth. Mertens gaf tijdens de discussieraad aan dat er geen draagvlak was voor het realiseren van wegversmallingen t.b.v. snelheidsbeperkende maatregelen. Gedurende de avond is mij duidelijk geworden dat er juist een rechtszaak is geweest vanuit meerdere bewoners, voor het realiseren van weg versmallingen.

Meerdere bewoners wilde juist wel weg versmallingen, ivm de hoge snelheden. De wethouder gaf aan dat er geen draagvlak voor was? Wat is nu wel juist: wel/geen draagvlak?

Waarom kunnen er nu wel wegversmallingen komen, terwijl deze ondanks een eerdere rechtszaak niet konden worden gerealiseerd?

Graag antwoord voor de besluitvormende raad

Bij het Hoge Veer staat met enige regelmaat afvalcontainers buiten, incl grof vuil?
Kan het college aangeven of dit bij draagt aan een veilige en vriendelijke omgeving?

Al ruim 4 jaar staat er een klein speeltoestel buiten in het Hof van Spinoet, niet ver van het Hoge Veer. Op verzoek van het college moet dit kleine en vriendelijke speeltoestel nu worden verwijdert.

Kan het college aangeven waarom het speeltoestel nu dient te worden verwijdert, omdat al vele jaren door kinderen veilig gebruik van word gemaakt? Gaat het college voor een alternatief zorg dragen?

• Heeft iedereen de energietoeslag al uitbetaald gekregen? Ook de aanvulling? Ontvangen inwoners die ‘m eerder hebben ontvangen nu ook weer energietoeslag?

• Bij de Ravelijn is er sprake van achterstallig onderhoud. Komen de bewoners, naar analogie met de Zoutmanstraat, in aanmerking voor een verlaging van de huurpenningen?

• Bij de Lidl wordt veelvuldig tegen het verkeer in gereden. Het zou goed zijn indien de BOA’s daar eens gaan kijken.